当地时间1月30日，美国总统特朗普最终宣布前美联储理事凯文·沃什为下一任美联储主席候选人。沃什仍需获得美国参议院的确认才能正式上任。八年前，当特朗普选择第一任美联储主席候选人时，两位领先的候选人是鲍威尔和沃什，但特朗普选择了鲍威尔。这是特朗普后来后悔的选择。现在，特朗普总统选择了两者中的另一个。也许特朗普总统认为，如果他八年前选择了华盛顿，就不会有那么多遗憾。无论是第一任期还是第二任期，作为房地产开发商的特朗普在利率问题上都有自己强烈的看法。他经常指责鲍威尔降息太慢、幅度太小。鲍威尔的美联储任期将在 5 月中旬结束，并将在 3 月和 4 月主持两次利率会议。鲍威尔的这场“继任之战”持续了几个月并且非常激烈。除沃什外，其他著名候选人还包括白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特、美联储委员会成员克里斯托弗·J·沃勒和贝莱德集团全球固定收益首席投资官里克·里德。上述四人在不同时期都曾是顶级竞争者。自特朗普连任总统以来，沃什一直在积极寻求美联储主席职位。他已经从自由贸易的倡导者变成了特朗普总统关税政策的支持者。和特朗普一样，他也批评美联储降息太慢。竞争的激烈程度也体现了特朗普对美联储委员选拔的参与程度。您需要一个忠于您并且可以信任金融市场的人。一些分析人士认为，特朗普想要担任美联储主席的候选人可能并不存在。某种程度上，特朗普面临着难以逾越的“道德底线”。候选人在被提名之前可以畅所欲言，但一旦正式成为美联储主席，就可以无视自己的观点，表现出独立性。沃什是如何笑到最后的？你的胜利对市场意味着什么？他的职业生涯涉及广泛的领域，包括政界、商界、学术界。他也有很多血管。沃什出生于1970年4月，他的职业生涯横跨政界、商界和学术界。沃什先生目前是斯坦律师事务所的合伙人德鲁肯米勒的杜肯家族公司、斯坦福大学的访问学者德鲁克·恩米勒是一位传奇的美国投资者，他和财政部长贝森特都曾在索罗斯基金会担任要职，现任美联储主席候选人的选拔也将主要通过贝辛先生进行，他曾在斯坦福大学担任过著名经济学家弗里德曼的研究助理。大学。沃什的职业生涯始于华尔街一家大型银行。 1995年至2002年，沃什在摩根士丹利工作，并迅速晋升为并购执行董事。 2002年至2006年，沃什离开华尔街，在小布什政府期间担任总统经济政策特别助理和白宫国家经济委员会主任。委员会履行秘书职责等职能。就与美国经济相关的话题向总统和政府高级官员提供政治建议。 2006年，沃什先生被乔治·W·布什总统任命为美联储理事，成为美联储历史上最年轻的理事。全球金融危机爆发时，沃什是美联储委员。他利用自己在华尔街的经验帮助时任美联储主席伯南克接触华尔街金融机构。当美国联邦R对于美联储（Fed）2010年开始第二轮量化宽松（QE），沃什表示反对。沃什于 2011 年 3 月从美联储辞职。沃什在商业和技术领域拥有广泛的人脉。沃什的岳父是雅诗兰黛继承人罗纳德·兰黛，也是特朗普的老朋友。据《巴伦周刊》报道，沃什的网络包括著名的硅谷投资人彼得·泰尔（Peter Thiel）和风险投资家马克·安德森（Marc Andreessen），他从大学起就认识他们。沃什表示，他和德鲁肯米勒是比特币的第一批投资者。他说，正是这两个人让他开始投资。德鲁肯米勒家族办公室在加密货币领域仍然活跃。沃什主张从供给侧入手有利于增长的经济政策，他对刺激性经济政策持怀疑态度。他表示，刺激措施可能在一两个季度内提振GDP，但效果远未完全。在他看来，刺激政策对改善生态环境无济于事。诺米走上了一条更强大、更可持续的道路。他认为政策制定者应重视供给侧的核心作用。供给侧决定经济的生产能力，其发展水平取决于构成企业的劳动力的素质和规模。从衰退中复苏需要劳动力和资本的重新分配。如果供给侧不够重视，周期性问题就会变成结构性问题。沃什的处方是，美国应实施促进增长的经济政策，主要是在税收改革方面，包括三个方面：简化税收制度、提高透明度、提高长期投资吸引力、减少劳动力和资本投资周期的政治不确定性以及实现更高效的资本配置。从监管政策改革的角度来看，有必要出台明确、一致的监管规则。及时让金融等行业企业在不断变化的经济环境中不断创新发展，在不偏袒老牌大企业、不牺牲最具活力的中小竞争对手的情况下生存和被淘汰，以保护既得利益。在贸易政策方面，美国企业需要放弃保护主义，开发国外市场来扩大出口，全球竞争可能倒逼美国企业提高自身实力。追求有利于增长的贸易政策将向世界发出明确的信号，即美国已准备好恢复在国际舞台上的领导作用。但沃什对贸易政策的看法发生了变化，他现在支持特朗普总统的关税政策。美联储的批评者 离开美联储 14 年多后，沃什已成为美联储的批评者。他还特别批评鲍威尔主席的货币政策沃什表示，美联储前主席保罗·沃尔克曾向他谈到央行的角色：责任。有两个。一是把利率调整到大致合理的水平。接下来，确保你看起来知道自己在做什么。沃尔克以顶住压力、成功对抗通货膨胀而闻名。沃什表示：“鲍威尔领导的美联储在这两方面都失败了。”在一系列政策失误导致高通胀后，市场不再信任鲍威尔领导的美联储。沃什认为，美国高通胀的原因是美联储的政策错误，而不是普京总统或冠状病毒大流行等外部因素。他对通货膨胀的看法倾向于遵循弗里德曼的货币主义观点，认为通货膨胀是过度印钞造成的，是一种货币现象。总的来说，crWarsh对美联储的伦理观主要有以下几点：首先，美联储所扮演的角色越来越广泛，越来越广泛。d涉足国家治理和社会价值形成领域，导致机构职能“漂移”。他认为，美联储过度的扩张性作用破坏了“货币政策独立性”这一重要而合理的主张。其次，美联储自2008年以来一直是美国国债的最大买家。其7万亿美元的资产负债表规模过​​大，扭曲了市场。他认为，一旦危机结束，美联储就应该“回到其自然极限”。改革美联储体系：缩减其资产负债表并减少其职能。沃什曾表示美联储应该降息，但从他公开表达的观点来看，他是鹰派。他是量化宽松政策的著名反对者。如果要用一个词来概括你们的政策，那就是“削减开支”。如果非要用两个词的话，那就是“表缩减”和“功能缩减”。资产负债表缩减沃什指出，自2008年全球金融危机以来，美联储通过量化宽松建立了庞大的资产负债表。沃什认为，美联储资产负债表的扩张模糊了央行和财政部的职责。他认为，危机时期的量化宽松是一种“理性之恶”，但他表示，一旦危机结束，央行就应该缩减资产负债表，并恢复到之前的限度。美联储的扩张刺激了联邦支出的增加。这使美国财政走向危险的方向。他认为，为了让美联储获得信誉，美联储需要重新关注其维持价格稳定的主要职能，而不是成为一个广义的政府机构。他认为央行应考虑采用“机构中立原则”，不要在某些社会政治问题上采取立场，除非这些问题明显威胁到央行的核心使命。 “美联储谈论的越多沃什说：“美联储的扩张趋势表明它面临着‘生存风险’。解决其职责之外的问题，确保价格稳定和充分就业就越困难，美联储在政治上也将变得更加脆弱。”（论文）